Trước sự bất mãn ngày càng dâng cao của công chúng, cảnh sát đã tổ chức nhiều cuộc họp công dân để tìm giải pháp. Tại một cuộc họp, một sĩ quan cảnh sát Toronto đề nghị những người không muốn bị bọn côn đồ tấn công ở nhà nên để chìa khóa xe ở cửa. Mục tiêu của bọn côn đồ là trộm xe chứ không phải bất cứ thứ gì khác.
THÊ THAO SABA Công an yêu cầu người dân từ bỏ phản khángNói cách khác, viên cảnh sát này muốn người dân hoàn toàn tước vũ khí để tạo điều kiện cho bọn tội phạm trộm xe dễ dàng hơn. Điều này cho thấy trước tình trạng bọn côn đồ ngày càng hung hãn, cảnh sát không những tước vũ khí, rút lui mà còn khuyên người dân nên bỏ cuộc, đồng thời cầu mong bọn côn đồ chỉ muốn cướp xe mà thôi.
Ngay khi cảnh sát nói điều này, người dân đã phản đối mạnh mẽ trên mạng xã hội, buộc cảnh sát phải thay đổi cách nói, cho rằng lời khuyên của cảnh sát là không có mục đích tốt, để ngăn chặn trộm cắp và có nhiều cách khác để ngăn chặn trộm cắp, v.v., đồng thời cung cấp các đề xuất về an toàn.
Vấn đề là khi cảnh sát nói điều này, nó rất kỳ lạ và khiến tôi ớn lạnh sống lưng. Tôi đã từng nghe rất nhiều câu chuyện kỳ lạ như thế này từ cảnh sát trước đây.
Tại Quận Foothills, Alberta, nơi tôi sống, tội phạm ở nông thôn đã tăng vọt vào năm 2018. Một ngày nọ, một người cha trẻ tên là Eddie Maurice đang ở nhà một mình chăm sóc con cái thì bất ngờ có hai tên côn đồ đột nhập vào nhà ông, Maurice chạy ra để tự vệ và bắn vào tay một tên côn đồ đang vội vã bỏ chạy. Sau khi Morris trình báo tội ác, Cảnh sát Mounted (RCMP) đã đến vài giờ sau đó nhưng lại cử một đội lớn đến bắt Morris và đưa ra nhiều cáo buộc.
Người dân địa phương tỏ ra phẫn nộ. Nhiều người đã biểu tình bên ngoài tòa án để ủng hộ Morris và cảnh sát buộc phải rút lại nhiều cáo buộc. Sau đó, cảnh sát đã tổ chức một số cuộc họp ở tòa thị chính về vấn đề này. Nơi họp đã chật cứng tôi đã tham dự một trong những cuộc họp.
Khi được hỏi với tư cách là những công dân bình thường về cách bảo vệ tài sản cá nhân, cảnh sát thực sự đã cảnh báo: Đừng đối đầu với bọn côn đồ, cho dù bạn để chó cắn ai đó để tự vệ hay dùng gậy bóng chày hay súng sơn để tự vệ, bạn đều có thể. bị tính phí. Tóm lại, không thể sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào để tự vệ. Trước sự bất mãn của người dân, viên cảnh sát ra lệnh cảnh cáo giận dữ nói: Đó không phải chỉ là đồ dùng cá nhân sao? Nếu ai đó lấy nó, chỉ cần lấy nó và mua lại trong tương lai!
Tài sản riêng của một cá nhân không phải là "tài sản bên ngoài" mà cảnh sát cho rằng nên được bọn côn đồ lấy đi một cách thoải mái. Ở nông thôn, những “của cải bên ngoài” này là những công cụ như cưa, súng hàn mà người dân dùng để nuôi sống gia đình. Chúng được mua và tích lũy từng chút một bằng tiền khó kiếm được, và đương nhiên họ có quyền giữ lại và bảo vệ chúng. . Tội phạm trộm cắp tăng vọt và bảo hiểm tài sản cũng tăng lên. Một số công ty bảo hiểm thậm chí đã ngừng cung cấp bảo hiểm trộm cắp tài sản do nạn trộm cắp tràn lan. Người bình thường thực sự không có khả năng buông bỏ số tài sản ít ỏi mà họ đã vất vả tích lũy được!
Sự sụp đổ của công lýMặt khác, cảnh sát cũng chịu áp lực rất lớn. Nguồn lực của cảnh sát không đủ, hệ thống tư pháp của đất nước bị phá vỡ, và một số tội phạm thường xuyên bị bắt và sau đó được thả. Hai tên côn đồ định cướp Morris đều có nhiều tiền án và bị bắt vì các tội danh khác ngay sau đó. Với tư cách là một sĩ quan cảnh sát, chúng tôi không muốn chứng kiến một cuộc đấu súng giữa chủ nhà và bọn xã hội đen nên chúng tôi khuyên mọi người nên hy sinh tiền bạc của mình để tránh thảm họa. Tôi có thể hiểu câu nói này, nhưng tôi không thể chấp nhận nó.
Một trong những trách nhiệm chính của nhà nước là bảo vệ công dân khỏi tội phạm. Nếu nhà nước không thể bảo vệ công dân của mình thì công dân phải tìm cách bảo vệ sự an toàn cá nhân và tài sản của chính mình. Dù cảnh sát không muốn thừa nhận nhưng người dân có quyền sử dụng vũ lực khi cần thiết để bảo vệ an toàn cá nhân và tài sản. Việc tự vệ này phải hợp lý, không được tùy tiện, lạm dụng. Bắn một tên trộm hubcap rất có thể sẽ dẫn đến tội giết người.
Bất cứ ai bị một tên côn đồ đá và đột nhập vào nhà của họ đều có quyền dùng vũ lực nhất định để tự vệ. Pháp luật vẫn còn là một lĩnh vực chủ quan về vấn đề này. Nếu công an không thể hoặc không muốn bảo vệ tài sản của công dân thì nên tư vấn, hướng dẫn người dân cách bảo vệ an toàn cá nhân và tài sản của mình một cách đúng đắn, thay vì dễ dàng đuổi việc người dân bằng câu nói: “Dù sao chúng cũng là tài sản bên ngoài nên bọn côn đồ có thể ăn trộm”. họ."
Điều này sẽ chỉ khiến bọn xã hội đen trở nên vô luật pháp hơn. Khi tên côn đồ nhìn thấy những gì cảnh sát đã nói, hắn có thể không chỉ lấy chìa khóa xe mà còn trộm thêm nhiều thứ và làm nhiều điều xấu hơn, trong trường hợp này sẽ chỉ vượt tầm tay.
Hệ thống tư pháp của Canada đang bị hỏng hóc và cần được cải cách khẩn cấp, đặc biệt là luật chống lại những người tái phạm. Cảnh sát cũng có thể cần bổ sung thêm lực lượng và nguồn lực cảnh sát để chống tội phạm tài sản, đồng thời cho phép công dân có quyền tự vệ để đảm bảo an toàn cá nhân và tài sản. Nếu, như cảnh sát Toronto đề nghị, nếu chúng ta từ bỏ sự phản kháng, tự vệ và cho phép bọn côn đồ làm bất cứ điều gì chúng muốn, điều đó sẽ chỉ dẫn đến tình trạng hỗn loạn và hỗn loạn hơn, cho phép bọn côn đồ tàn sát người dân. ◇
THÊ THAO SABA
Giới thiệu tác giả:
Corey. Cory Morgan là người phụ trách chuyên mục và chủ doanh nghiệp ở Calgary, Alberta.
这期间，唐仁健两度空降到地方，当过广西自治区的常务副主席、甘肃省长，但都只是两三年。目前未知唐仁健出事原因，但其问题最可能是出在他任职农村农业系统期间。
布林肯发出这番警告后不久，又亲自到中国摊牌。我在《一旦布林肯摊牌，中共会就范吗？》中曾分析说，中共大概率不会就范。事实果然如此。
巴菲特举例说，诈骗者复制某人女儿的图像，并假借这种关系告诉此人，这是你的女儿，刚刚出了车祸，需要5万美元的电汇。他进一步提到AI的深度伪造技术说，他看到过有人使用他的肖像，但“传递的信息绝不是来自我”。
我从小是个体弱多病、多愁善感的人，经常感冒发烧，有时严重到感觉病像山一样压到身上。后来又得了风湿性关节炎，靠吃消炎药来缓解疼痛，还喝药酒，后来又有胃病。
在整个以哈战争期间，西方出现了各式各样的反以呼声。而其中最引人注目的，还是美国各大校园里那些搭起帐篷，长期坚守的挺巴（巴勒斯坦）学生。学生们一腔热血，呼吁和平，但似乎他们之中的许多人，并不真正了解巴以冲突的历史。
第二次世界大战后期，苏、美、英三国首脑斯大林、罗斯福和丘吉尔在1945年2月举行的雅尔塔会议上，就苏联出兵东北的政治条件进行了试探性的会谈，并最终签订了《雅尔塔协定》。
Văn bản gốc Cory Morgan: Cảnh sát yêu cầu chủ nhà để kẻ trộm đánh cắp tài sản của họ vì sự an toàn’s Sake đang bỏ rơi người Canada cho bọn tội phạm đã được xuất bản trên tờ Epoch Times của Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times. ◇
Biên tập viên: Văn Phương
