Trong tuyên bố của Lầu Năm Góc, các quan chức Mỹ đã thông báo về tính chất và mức độ nghiêm trọng của phản ứng trả đũa của Mỹ, thậm chí còn ám chỉ rằng mục tiêu của cuộc tấn công chủ yếu là vũ khí và các nguồn lực quân sự khác chứ không phải nhằm mục đích tiêu diệt quân đội của nước này. Việc cảnh báo và trì hoãn có thể nhằm mục đích để đối phương hiểu mục đích thực sự của hoạt động và giảm thiểu rủi ro do phán đoán sai lầm gây ra. Nó cũng có thể được đưa ra một cách có chủ ý để cho đối phương có thời gian di chuyển vị trí và giảm thiểu thương vong. Đồng thời, cần phân biệt với hành động của Israel để không bị nhầm lẫn với hành động chung Mỹ-Israel, từ đó tránh nguy cơ leo thang do chuyển hận thù Israel sang Mỹ.
Những hành động thận trọng và chính xác như múa ba lê đã làm giảm các lựa chọn của chính quyền Biden xuống còn một phần rất nhỏ trong lực lượng mà Hoa Kỳ có thể sử dụng. Năm 2020, khi cựu Tổng thống Trump truy lùng chỉ huy Lực lượng Quds Qasem Soleimani, tình hình trong khu vực còn lâu mới đến bờ vực sụp đổ. Tuy nhiên, sau khi chiến tranh Israel-Kazakhstan bùng nổ, nguy cơ xung đột khu vực mở rộng đã lên đến mức cao nhất trong nhiều thập kỷ. Bất kỳ sai lầm hoặc tai nạn nào cũng có thể dẫn đến những xung đột không thể khắc phục được ở phạm vi và quy mô lớn hơn. Đây không phải là điều mà Hoa Kỳ mong muốn. Mặc dù Iran là nguồn gốc của sự hỗn loạn trong khu vực nhưng nước này vẫn chưa đủ tiêu chuẩn để trở thành thách thức chính đối với Hoa Kỳ là ĐCSTQ ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Ngay cả một cường quốc quân sự hùng mạnh như Hoa Kỳ cũng không thể dễ dàng đương đầu với hơn ba cuộc chiến tranh cục bộ quy mô lớn trên khắp thế giới cùng một lúc. Vì vậy, việc khôi phục lại sự bình yên ở Trung Đông là rất quan trọng đối với chiến lược toàn cầu của Mỹ.
Bốn tháng sau khi nhóm chiến binh Palestine Hamas tấn công Israel và gây ra Chiến tranh Gaza, gần như là một phép lạ khi Trung Đông chưa phát triển thành một cuộc xung đột toàn diện trong khu vực. Ngày nay, khi tình hình ngày càng nóng lên, quân đội Mỹ càng khó kiểm soát tình hình, ngăn chặn nó biến thành chiến tranh. Tuy nhiên, vẫn còn cơ hội tránh leo thang miễn là không gian ngoại giao chưa cạn kiệt và viễn cảnh leo thang căng thẳng là rất đen tối đối với Iran.
Sicbo Trăm NgườiMặc dù tiếng ồn xung quanh cuộc khủng hoảng này rất lớn nhưng nó có thể không đi theo con đường của Tehran và Washington. Cả Iran và Mỹ đều không muốn chiến tranh. Hoa Kỳ hiểu rằng thách thức chính không phải ở Trung Đông mà là ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, và chính quyền Biden không cần phải tham gia vào một cuộc xung đột tốn kém ở nước ngoài để đáp ứng cuộc bầu cử sắp tới. Iran, cũng sa lầy trong tình trạng mong manh về kinh tế, bất ổn nội bộ, tai ương ngoại giao và đe dọa chiến tranh, có nhiều việc quan trọng hơn phải giải quyết ngoài chiến tranh với Mỹ. Có lẽ cho đến khi có được vũ khí hạt nhân, Iran có thể chưa cảm thấy mình có đủ đòn bẩy để gây chiến với Mỹ.
Sicbo Trăm NgườiKể từ cuộc xung đột Israel-Kazakhstan vào ngày 7 tháng 10 năm ngoái, Iran đã tăng mức độ làm giàu uranium lên hơn 83%. Mỹ, Anh, Pháp và Đức xác nhận trong một tuyên bố chung vào tháng 12 năm ngoái rằng Iran đã tăng tốc độ làm giàu uranium. Uranium được làm giàu đến hơn 60% không có mục đích sử dụng nào khác ngoài việc chế tạo vũ khí hạt nhân hoặc làm giàu thêm nó thành vật liệu hạt nhân cấp độ vũ khí 90%.
Rafael Grossi, Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, tuyên bố vào ngày 1 tháng 2 rằng Iran đã làm chậm quá trình sản xuất uranium được làm giàu ở cấp độ 60%. Nhưng bóng ma về phổ biến vũ khí hạt nhân vẫn rình rập.
Cho đến nay, không có dấu hiệu nào cho thấy Hoa Kỳ đã đưa các cơ sở hạt nhân của Iran vào phạm vi tấn công. Có lẽ Washington sẵn sàng loại trừ cuộc khủng hoảng hạt nhân sắp xảy ra này khỏi hành động trả đũa này. Lầu Năm Góc nói rõ rằng phản ứng đã được tính toán kỹ lưỡng và Hoa Kỳ sẵn sàng dành thời gian để lựa chọn mục tiêu và xem xét thông điệp mà mỗi cuộc tấn công sẽ gửi đi. Những lời nói thận trọng này cũng có thể là ám chỉ rằng hoạt động này chỉ nhằm vào khả năng của Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này tấn công quân đội Mỹ, dù có nhiều tầng lớp và nhiều mặt nhưng mục đích chỉ là duy nhất và không muốn trộn lẫn với mục đích khác. các vấn đề trong khu vực.
Phản ứng hạn chế của Biden dưới danh nghĩa trả thù cho ba lính Mỹ thiệt mạng có thể bị một số người coi là yếu đuối, nhưng đây không hẳn là sự yếu đuối. Nó có thể được coi là tôn trọng quyền lực và nên được sử dụng một cách thận trọng. Giết người không ngăn được mọi việc trở nên tồi tệ hơn.
Người viết: Xia Luoshan (phóng viên của "The Epoch Times", người đã trải qua cuộc đời quân ngũ hơn mười năm, chủ yếu tham gia giảng dạy quân sự và một số công việc quản lý kỹ thuật) Sản xuất bởi: Đội sản xuất quân sự thời sự Theo dõi "Thời sự và Quân sự-Xia Luoshan": https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f6pro4fi585ppZp9ySKkwd0W19f0c
Biên tập viên: Lian Shuhua
